CEPOS logo

Begrænset provenu ved ophævelse af skattestoppet

Udgivet d.

12. marts 2010 - 08:55

Analyse

Beskæftigelse

Skat

CEPOS offentliggør i dag et notat, der angiver de provenumæssige konsekvenser af en ophævelse af skattestoppet. Det fremføres ofte, at en ophævelse af skattestoppet skal bidrage til håndtering af de offentlige finansers holdbarhedsproblem på ca. 22 mia. kr. 

“Vores beregninger viser, at en inflationsregulering af afgifter opgjort i kroner og øre samt ejendomsværdiskatten kun vil give en provenugevinst på ca. 5 mia. kr. Dvs. at en ophævelse af skattestoppet vil håndtere ¼ af holdbarhedsproblemet. En ophævelse af skattestoppet har der ud over nogle samfundsøkonomiske omkostninger. Dels vil højere afgifter på f.eks. spiritus og tobak indebære øget grænsehandel. Dels vil de højere afgifter indebære lavere arbejdsudbud, fordi der kan købes færre varer for en ekstra arbejdstime,” siger cheføkonom Mads Lundby Hansen, CEPOS.

“Der er langt bedre måder at finansiere holdbarhedsproblemet på. Instrumenter der på samme tid reducerer holdbarhedsproblemet og som øger arbejdsudbuddet samt velstanden. Her kan nævnes afvikling af efterløn, der ville give 18 mia. kr. samt forkortelse af dagpengeperiode fra 4 til 1 år, hvilket ville give 8 mia. kr. Endvidere kan nulvækst i det offentlige forbrug frem til 2015 forbedre holdbarheden med 21 mia. kr. Som det er nu, lægger regeringen kun op til nulvækst frem til 2013,” siger cheføkonom Mads Lundby Hansen, CEPOS.

“Herudover har skattestoppet en vis disciplinerende effekt på politikerne. Skattestoppet betyder nemlig, at man ikke bare kan hæve skatterne for at finansiere nye udgifter. Dermed bidrager skattestoppet til, at udgifterne vokser mindre, end de ellers ville gøre,” siger cheføkonom Mads Lundby Hansen, CEPOS.

Hent Analysen

CEPOS offentliggør i dag et notat, der angiver de provenumæssige konsekvenser af en ophævelse af skattestoppet. Det fremføres ofte, at en ophævelse af skattestoppet skal bidrage til håndtering af de offentlige finansers holdbarhedsproblem på ca. 22 mia. kr.

Relateret artikel

Hvis man differentierer pensionsalderen, skal blandt andre sygeplejersker og pædagoger gå sidst på pension. Det er vel ikke meningen?

4. november 2024

Fastfryses pensionsalderen på 70 år for alle, vil det efterlade dansk økonomi i italienske tilstande. Omvendt er jeg heller ikke synderligt begejstret for en differentieret pensionsalder.

Relateret artikel

Særligt én af Pensions­kom­mis­sio­nens anbefa­linger fortjener mere plads i rampelyset

22. oktober 2024

Særydelser bør ikke tildeles på baggrund af alder. Det er desværre i stor stil tilfældet i dag.

Støt os

En personlig donation til CEPOS støtter vores mission om frihed, ansvar, privat initiativ og begrænset statsmagt for "Et friere og rigere Danmark"
Støt os månedligt som

Privat

Støt os månedligt som

Virksomhed