Hvornår tager fagbevægelsen ansvar for vores sikkerhed og fremtid?

Formanden for Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH), Morten Skov Christiansen, kalder det »fuld plade på ødelæggende forslag«, når blandt andre CEPOS fremsætter ideer til, hvordan forsvarsoprustningen kan gennemføres.

Intet kunne være mere forkert.

CEPOS anviser en vej for finansiering af Forsvaret og styrker dansk økonomi strukturelt, mens FH kører frihjul på økonomisk ansvarlighed.

CEPOS har fremlagt en overfinansieret Forsvars- og fremskridtsreform, der viser, hvordan vi kan finansiere Forsvaret og samtidig gøre Danmark stærkere og rigere.

Konkret foreslår vi blandt andet at rulle stigningen i antallet af kolde hænder i staten tilbage, og vi anbefaler at fjerne muligheden for, at sunde og raske mennesker kan trække sig tilbage før tid på andre skatteyderes regning.

Pengene bruges bedre på vores fælles forsvar. Dermed undgår vi at indføre en væksthæmmende krigsskat, som tre medlemsforbund under FH har foreslået – en skat, som danskerne selv siger nej til. Kun 16 procent af danskerne mener ifølge en Norstatundersøgelse for CEPOS, at milliardindsprøjtningen i Forsvaret primært skal finansieres gennem højere skatter.

Hvordan FH og Skov Christiansen selv vil finansiere forsvarsoprustningen, nævnes ikke med et ord. Det er let at beklage sig, mens man selv kører frihjul. Det bliver ikke mere uansvarligt end det. I min optik er reformer den eneste ansvarlige og retfærdige finansieringsløsning.