Hent Analysen
Analyse af potentialet ved øget liberalisering og konkurrence på postområdet. Den viser, at krisen i det danske postvæsen bl.a. kan henføres til mindre liberalisering end i fx Sverige.
Udgivet d.
26. oktober 2017 - 09:55
Analyse
Konkurrence
Udbud & privatisering
”Analysen viser, at en væsentlig årsag til, at den danske del af PostNord klarer sig dårligere end den svenske, er, at Sverige tidligt og langt mere gennemgribende liberaliserede sit postmarked. Det er paradoksalt, fordi reguleringen som udgangspunkt begunstiger postvæsenet. Mindre konkurrence giver bedre indtjening, som samtidig kan anvendes til at krydssubsidiere de konkurrenceudsatte forsendelser. Men med nedgangen i postmængderne er monopolgevinsten blevet mindre. Set i det lys er postkrisen i Danmark måske slet ikke så ny. Prisen er hidtil bare blevet betalt af kunderne. Danskerne betaler en rekordhøj porto i forhold til sammenlignelige lande”, udtaler Otto Brøns-Petersen, analysechef CEPOS.
”Staten bør hurtigst muligt efter den aftalte redningsplan sælge sin andel af PostNord. Den seneste tids farce er desværre symptomatisk for de meget uheldige incitamenter ved politisk ejerskab. Hvis politikerne ønsker at opretholde befordringspligten, bør den sendes i åbent udbud og moderniseres, så den giver plads til innovation”, udtaler Otto Brøns-Petersen, analysechef CEPOS.
Analyse af potentialet ved øget liberalisering og konkurrence på postområdet. Den viser, at krisen i det danske postvæsen bl.a. kan henføres til mindre liberalisering end i fx Sverige.
Europa vil smuldre, må vi forstå på statsministeren. Det lyder dramatisk, men hvor er det empiriske grundlag for en så vidtgående påstand?
Langt de fleste økonomer er enige om, at handel skaber velstand. Statsministeren bør derfor ikke bekymre sig om, at andre kontinenter tager velstanden fra os.