Hent Analysen
Analyse af potentialet ved øget liberalisering og konkurrence på postområdet. Den viser, at krisen i det danske postvæsen bl.a. kan henføres til mindre liberalisering end i fx Sverige.
Udgivet d.
26. oktober 2017 - 09:55
Analyse
Konkurrence
Udbud & privatisering
”Analysen viser, at en væsentlig årsag til, at den danske del af PostNord klarer sig dårligere end den svenske, er, at Sverige tidligt og langt mere gennemgribende liberaliserede sit postmarked. Det er paradoksalt, fordi reguleringen som udgangspunkt begunstiger postvæsenet. Mindre konkurrence giver bedre indtjening, som samtidig kan anvendes til at krydssubsidiere de konkurrenceudsatte forsendelser. Men med nedgangen i postmængderne er monopolgevinsten blevet mindre. Set i det lys er postkrisen i Danmark måske slet ikke så ny. Prisen er hidtil bare blevet betalt af kunderne. Danskerne betaler en rekordhøj porto i forhold til sammenlignelige lande”, udtaler Otto Brøns-Petersen, analysechef CEPOS.
”Staten bør hurtigst muligt efter den aftalte redningsplan sælge sin andel af PostNord. Den seneste tids farce er desværre symptomatisk for de meget uheldige incitamenter ved politisk ejerskab. Hvis politikerne ønsker at opretholde befordringspligten, bør den sendes i åbent udbud og moderniseres, så den giver plads til innovation”, udtaler Otto Brøns-Petersen, analysechef CEPOS.
Analyse af potentialet ved øget liberalisering og konkurrence på postområdet. Den viser, at krisen i det danske postvæsen bl.a. kan henføres til mindre liberalisering end i fx Sverige.
Handelskrigen er i gang. Denne gang er det USA og præsident Trump, som har lagt for med at true med og indføre told mod Kina, Mexico, Canada og EU.
Hvis vi i stedet for skattestigninger vælger at reformere og prioritere klogere, kan vi på en og samme tid sikre vores forsvar uden at øge skattebyrden på danskerne samt løfte velstanden i vores samfund.