Hent Analysen
Dette notat sammenligner rente- og aktiebeskatning i 34 lande. Der ses på beskatning af renter, aktieavancer og -udbytter samt den sammensatte aktie- og selskabsbeskatning.
Udgivet d.
1. juli 2009 - 12:38
Analyse
Erhvervsliv
Skat
Vækst
Dette notat sammenligner rente- og aktiebeskatning i 34 lande. Der ses på beskatning af renter, aktieavancer og -udbytter samt den sammensatte aktie- og selskabsbeskatning. Det fremgår, at Danmark på de 4 områder er blandt de lande, der beskatter hårdest. Dette gælder også efter Forårspakke 2.0. Den hårde beskatning har væsentlige negative velstandseffekter. Den medfører mindre langsigtet nationalformue og indkomst, ligesom det bliver sværere for virksomheder at rejse aktiekapital. Endelig kan den hårde beskatning af opsparing medføre, at penge sendes i skattely, og at iværksættere vælger at placere deres aktiviteter i lande, hvor man i højere grad kan beholde afkastet af sin opsparing. Den højeste skat på renter og aktier udgør i Danmark 51,5 pct. hhv. 42 pct. efter Forårspakke 2.0. I Sverige udgør skatten 30 pct. CEPOS anbefaler en flad skat på al rente- og aktieindkomst på 25 pct.
Dette notat sammenligner rente- og aktiebeskatning i 34 lande. Der ses på beskatning af renter, aktieavancer og -udbytter samt den sammensatte aktie- og selskabsbeskatning.
Hvis der var valg i dag, ville SF ifølge Voxmeter , Verian og Epinion for DR være Danmarks næststørste parti. Hvad det skyldes, kan kun de adspurgte vælgere svare på. Men én ting er sikkert.
Danmark står formentlig over for en milliardregning som følge af skader fra stigende havvand, skybrud og grundvand – samt forsøget på at afbøde dem. Men hvis staten ukritisk åbner pengekassen, ender regningen hos skatteyderne, skriver Mette Dalsgaard.