Hent Analysen
CEPOS-analyse peger på, at valget står mellem økonomiske reformer eller japansk lavvækst-fælde.
Udgivet d.
20. juni 2015 - 12:54
Analyse
Vækst
Analysen viser, at det er afgørende med økonomiske reformer efter valget – ellers er der udsigt til langvarig lavvækst. Det kraftige omslag i japansk økonomi fra høj vækst til langvarig stagnation siden 1990erne står for mange som et skræmmende scenario.
Analysen viser, at den japanske stagnation især skyldes to ting:
1: En kraftig aldring af befolkningen, så der er færre i de erhvervsaktive aldre.
2: Et drop i produktivitetsvæksten.
Danmark har ikke udsigt til så kraftig en aldring, som Japan i disse år er inde i, men vores befolkning i de erhvervsaktive aldre er nu begyndt at falde på samme måde som i Japan i 90erne. Samtidig er produktivitetsvæksten i Danmark faldet næsten lige så meget som i Japan. Man kan næsten tale om, at Japan har et dansk problem.
Derfor er det helt afgørende for at undgå et ”japansk scenario”, at der kommer gang i produktivitetsvæksten. Det kræver reformer med mindre forvridende skatter, øget offentlig produktivitet samt mindre og bedre regulering af den private sektor. Det er også nødvendigt at imødegå det faldende antal danskere i de erhvervsaktive aldre med at få færre på passiv forsørgelse.
Hvis valget ender med at sætte reformtempoet ned, er japansk stagnation en reel risiko.
CEPOS-analyse peger på, at valget står mellem økonomiske reformer eller japansk lavvækst-fælde.
Hvis der var valg i dag, ville SF ifølge Voxmeter , Verian og Epinion for DR være Danmarks næststørste parti. Hvad det skyldes, kan kun de adspurgte vælgere svare på. Men én ting er sikkert.
Huslejeregulering er skadelig, og hvis man ønsker at omfordele, er boligstøtte et langt mere effektivt redskab end huslejeregulering