Hent Analysen
CEPOS-analyse peger på, at valget står mellem økonomiske reformer eller japansk lavvækst-fælde.
Udgivet d.
20. juni 2015 - 12:54
Analyse
Vækst

Analysen viser, at det er afgørende med økonomiske reformer efter valget – ellers er der udsigt til langvarig lavvækst. Det kraftige omslag i japansk økonomi fra høj vækst til langvarig stagnation siden 1990erne står for mange som et skræmmende scenario.
Analysen viser, at den japanske stagnation især skyldes to ting:
1: En kraftig aldring af befolkningen, så der er færre i de erhvervsaktive aldre.
2: Et drop i produktivitetsvæksten.
Danmark har ikke udsigt til så kraftig en aldring, som Japan i disse år er inde i, men vores befolkning i de erhvervsaktive aldre er nu begyndt at falde på samme måde som i Japan i 90erne. Samtidig er produktivitetsvæksten i Danmark faldet næsten lige så meget som i Japan. Man kan næsten tale om, at Japan har et dansk problem.
Derfor er det helt afgørende for at undgå et ”japansk scenario”, at der kommer gang i produktivitetsvæksten. Det kræver reformer med mindre forvridende skatter, øget offentlig produktivitet samt mindre og bedre regulering af den private sektor. Det er også nødvendigt at imødegå det faldende antal danskere i de erhvervsaktive aldre med at få færre på passiv forsørgelse.
Hvis valget ender med at sætte reformtempoet ned, er japansk stagnation en reel risiko.
CEPOS-analyse peger på, at valget står mellem økonomiske reformer eller japansk lavvækst-fælde.
Det er misforstået, at den formelle fritagelse for avanceskat indebærer reel skattefrihed. Det er heller ikke korrekt, at mange andre EU-lande har direkte skat på avancer.
Boligprisstigninger har bragt idéen om avancebeskatning på boliger tilbage til overfladen. Selvom det langtfra er en ny diskussion, er avancebeskatning ikke desto mindre stadig en dårlig idé.