Selskabsskatten betales af lønmodtagerne
Udgivet d.
11. februar 2016 - 15:30
Tank&Tænk
Kapitalskat
Skat

Selskabsskat betales af virksomheder. Eller gør den? I dette hæfte forklarer Otto Brøns-Petersen, hvorfor selskabsskatten i sidste ende er en skat på lønmodtagere i form af lavere løn og dermed også har betydning for dem på overførselsindkomster.
Bør selskaber ikke betale skat af deres indkomst, når nu personer skal? Det kan synes indlysende
rigtigt og bliver da også ofte anvendt i den politiske debat. Der er dog to vigtige pointer at være opmærksom
på.
For det første er det i sidste ende kun personer, der kan betale skat. Selskaber er abstraktioner – de
er kun “juridiske personer”. Indkomsten tilfalder selskabets ejere. I dag, hvor pensionskasser ejer en
stor del af verdens aktier og andre værdipapirer, tilfalder indkomsten ofte pensionsopsparerne. Pensionskasser
og andre investorer er internationale, og derfor er det ikke nødvendigvis danske sparere,
der er de endelige ejere af danske selskaber. Det kan lige så godt være engelske og italienske pensionsopsparere,
ligesom danske pensionsopsparere ejer engelske, italienske og mange andre selskaber.
For det andet rammer beskatningen ikke nødvendigvis den, der formelt betaler en skat. Det kaldes for
skatternes “incidens”. F.eks. er det detailhandlen, som indbetaler moms af forbrugsvarer, men byrden
af momsen bæres af forbrugerne.
Selskabsskatten er netop et eksempel på en skat, hvor incidensen er et andet sted end hos indbetaleren.
Det er velkendt blandt økonomer, at selskabsskatten i sidste ende er en skat på lønmodtagerne i
det land, hvor selskabets aktivitet ligger. Selskabsskatten betales naturligvis formelt af selskabet, men
det er lønmodtagerne, som bærer byrden gennem en lavere løn.
I Danmark, hvor overførselsindkomsterne reguleres i takt med lønningerne, medfører selskabsskatten
også lavere overførselsindkomster end ellers. Og fordi lønningerne i den offentlige sektor er bestemt
af lønnen i den private sektor, er også offentligt ansatte med til at bære selskabsskatten, selv om det
offentlige ikke formelt er selskabsskattepligtig.
rigtigt og bliver da også ofte anvendt i den politiske debat. Der er dog to vigtige pointer at være opmærksom
på.
For det første er det i sidste ende kun personer, der kan betale skat. Selskaber er abstraktioner – de
er kun “juridiske personer”. Indkomsten tilfalder selskabets ejere. I dag, hvor pensionskasser ejer en
stor del af verdens aktier og andre værdipapirer, tilfalder indkomsten ofte pensionsopsparerne. Pensionskasser
og andre investorer er internationale, og derfor er det ikke nødvendigvis danske sparere,
der er de endelige ejere af danske selskaber. Det kan lige så godt være engelske og italienske pensionsopsparere,
ligesom danske pensionsopsparere ejer engelske, italienske og mange andre selskaber.
For det andet rammer beskatningen ikke nødvendigvis den, der formelt betaler en skat. Det kaldes for
skatternes “incidens”. F.eks. er det detailhandlen, som indbetaler moms af forbrugsvarer, men byrden
af momsen bæres af forbrugerne.
Selskabsskatten er netop et eksempel på en skat, hvor incidensen er et andet sted end hos indbetaleren.
Det er velkendt blandt økonomer, at selskabsskatten i sidste ende er en skat på lønmodtagerne i
det land, hvor selskabets aktivitet ligger. Selskabsskatten betales naturligvis formelt af selskabet, men
det er lønmodtagerne, som bærer byrden gennem en lavere løn.
I Danmark, hvor overførselsindkomsterne reguleres i takt med lønningerne, medfører selskabsskatten
også lavere overførselsindkomster end ellers. Og fordi lønningerne i den offentlige sektor er bestemt
af lønnen i den private sektor, er også offentligt ansatte med til at bære selskabsskatten, selv om det
offentlige ikke formelt er selskabsskattepligtig.
Forfatter
Relateret artikel
Staten har råd – nu er det på tide at give pengene tilbage til danskerne
27. august 2025
Bruger vi det økonomiske råderum klogt, kan vi skabe et Danmark, hvor borgere ikke blot er skatteydere, men nyder større frihed til at skabe, investere og bidrage. Det er både økonomisk fornuftigt – og menneskeligt rigtigt.
Relateret artikel
Fald i statens ledelse og administration på 248 fuldtidsansatte i første kvartal 2025
14. juli 2025
Analysen fra CEPOS viser, at antallet af administrative fuldtidsstillinger i staten er steget med omkring 23.000 siden 2011 – heraf over 5.000 alene under den nuværende SVM-regering.
Støt os
En personlig donation til CEPOS støtter vores mission om frihed, ansvar, privat initiativ og begrænset statsmagt for "Et friere og rigere Danmark"