CEPOS-direktør: Du ødsler med danskernes penge, Pelle Dragsted

Bragt i Berlingske d. 14. oktober 2025

Skrevet af Jes Brinchmann

I et interview til Avisen Danmark foreslår Pelle Dragsted noget så politisk uansvarligt som at halvere momsen på fødevarer og samtidig hæve skatten på formuer.

Han nævner, at smørpriserne er steget. Og ud fra det må vi altså forstå, at Danmark har brug for et nyt skattesystem.

Det er ikke økonomisk politik. Det er symbolpolitik – og Danmark fortjener bedre.

Jeg mener, at Pelle Dragsted som partiformand bør have et særligt ansvar for at tænke langsigtet og styrke samfundet – ikke svække det gennem dyr og uigennemtænkt populisme.

Momsen er faktisk et af de få områder i vores skattesystem, der fungerer effektivt. Det fremhæves også af The Tax Foundations årlige vurdering af vestlige skattesystemer. Momsen er bred, enkel og har minimale forvridninger. Den sikrer stabile indtægter til staten – og den gør det uden at straffe bestemte grupper eller brancher. Momsen er en stort set flad skat.

Jeg kan godt være bekymret for, at en differentieret moms kan skabe behov for flere bureaukrater i staten til administration og mere administrativt bøvl for virksomhederne.

Hvis Dragsted virkelig vil hjælpe danskerne og ikke kun fremstå folkelig, kunne han arbejde for at sikre økonomisk vækst.

Ifølge en CEPOS-analyse står den økonomiske vækst for 90,8 procent af den samlede indkomstfremgang, mens de resterende 9,2 procent stammer fra fordelingspolitik. Indkomsterne i gruppen med de 40 procent laveste indkomster er mere end ottedoblet. Analysen er baseret på en 100-årig periode fra 1919-2019.

En af de effekter af økonomisk frihed, som empirisk er studeret mest, er på den samlede økonomiske velstand målt ved indkomst eller BNP pr. indbygger. For eksempel er en stigning på ét point i det økonomiske frihedsindeks (EFI) forbundet med en stigning på BNP pr. indbygger på godt ti procent.

Både økonomisk historie og økonomisk teori giver gode grunde til at forvente en klar, positiv sammenhæng mellem graden af fri markedsøkonomi og økonomisk velstand.

Hvis Pelle Dragsted virkelig ønsker at øge danskernes disponible indkomst, burde han i stedet se på de mange andre skatter, der hæmmer vækst og initiativ. Hvis Pelle Dragsted ønsker faktuel inspiration, så kan han læse »Århundredets Skattereform«.

Vi beskatter arbejde, investeringer og produktivitet alt for hårdt i Danmark. Det er dér, han burde begynde – ikke ved at bruge momsen som udgiftspolitisk fordelingsredskab. Men Pelle Dragsted synes at frygte, at nogen bliver relativt rigere end andre.

Og ja – priserne på visse varer stiger. Det kaldes udbud og efterspørgsel. Og det er i virkeligheden i alles interesse, at priserne får lov at virke. Det er selvsagt ikke godt, når det gør indhug i reallønnen, men det løser man ikke ved at lave modgående skattesubsidier.

Det gør man tværtimod ved at sænke de mest forvridende skatter og øge væksten i samfundet. Hvis folk skal have lov at beholde flere af deres skattepenge, bør de selv kunne bestemme, hvordan de vil bruge dem, i stedet for at det afhænger af, hvad de bruger deres indkomst på.

Hvis man øger forvridningerne i skattesystemet, sådan som Enhedslisten foreslår at gøre med differentieret moms, bidrager man i virkeligheden til at gøre problemet værre i det lange løb.

Danmark fortjener politik, der bygger på indsigt, viden og ansvar – ikke mavefornemmelser fra et kassebånd i et supermarked.