Hent Analysen
Regeringens anti-terrorpakke indebærer alvorlige indgreb i borgernes frihed, og bør derfor ikke forblive ved magt længere end absolut nødvendigt.
Udgivet d.
30. marts 2006 - 16:40
Analyse
Jura
Værdier

Regeringens anti-terrorpakke indebærer alvorlige indgreb i borgernes frihed, og bør derfor ikke forblive ved magt længere end absolut nødvendigt. CEPOS foreslår, at terrorpakken forsynes med en udløbsdato eller såkaldte solnedgangsklausuler. Forslaget møder stor opbakning i befolkningen. Ifølge en undersøgelse fra Catinét støtter 61 pct. af danskerne CEPOS’ forslag om solnedgangsklausuler. CEPOS anbefaler endvidere, at vedtagelsen af terrorpakken udsættes, og at en anti-terrorlovgivningskommission inddrages i lovgivningsarbejdet især med henblik på at vurdere om den nuværende terrorbeskyttelse er utilstrækkelig ligesom kommissionen skal inddrages, når politikerne ved udløbsdatoen evt. skal forlænge anti-terrorlovene.
Regeringens anti-terrorpakke indebærer alvorlige indgreb i borgernes frihed, og bør derfor ikke forblive ved magt længere end absolut nødvendigt.
Både såkaldt venstre- og højrepopulisme er en form for kollektivisme og udspringer grundlæggende af forestillinger om en ”folkevilje”. Forskningen viser negative konsekvenser af populistisk inspireret politik, men det er mindre klart, hvad der fremkalder
Selvom stort set alle regeringer siden 1982, har udtrykt ønske om at reducere regler og bureaukrati i Danmark, er regelmængden mere firedoblet siden 1989. Vi har derfor brug for et forpligtende reduktionsmål.