Vi skal betale stigende forsvarsudgifter med reformer – ikke flere skatter

Skrevet af Jes Brinchmann

Bragt i Berlingske den 12. marts 2025

Det var både overraskende og afslørende, da tre fagforbund – der repræsenterer sygeplejerskerne, lærerne og pædagogerne – foreslog at hæve skatten . Altså at indføre en såkaldt krigskat på danskerne for at finansiere øgede forsvarsudgifter.

Ifølge dem må øget forsvarsfinansiering ikke ske på bekostning af velfærden. Men hvad baserer de egentlig det på?

De præsenterer ingen konkret plan, ingen analyser af truslen mod deres områder og ingen henvisninger til politiske udmeldinger om besparelser. Det hele er reduceret til et par linjer og en løftet pegefinger. Sådan kan vi ikke føre en seriøs debat. Hvis man vil diskutere skattestigninger, bør man i det mindste have et faktuelt grundlag. Det har de ikke.

I modsætning til Dansk Sygeplejeråd, pædagogernes fagforbund BUPL og Danmarks Lærerforening har vi i CEPOS regnet på tingene i vores nye forsvars- og fremskridtsreform .

Konklusionen er ganske tydelig. Der er ikke behov for højere skatter. Der er allerede rigeligt med penge i statskassen, hvis vi prioriterer fornuftigt. NATOs generalsekretær har peget på, at landene bør løfte forsvarsudgifterne til 3,5-3,7 procent af BNP – svarende til cirka 36 til 42 milliarder kroner årligt. CEPOS har præsenteret en ansvarlig og overfinansieret plan, der sikrer dette uden skattestigninger.

Lad mig fremhæve de fire mest centrale løsninger i planen, der ligger lige for:

Den samlede reform vil med 69 milliarder kroner isoleret set ikke kun sikre Danmarks forsvar, men også øge arbejdsudbuddet med 36.000 personer og forbedre BNP med mere end 30 milliarder kroner. Samtidig vil det mindske det offentlige overforbrug og frigøre midler til de områder, hvor pengene virkelig gør en forskel.

Problemet med fagforbundenes forslag er ikke kun, at det er uigennemtænkt, uhensigtsmæssigt og unødvendigt, idet pengene ligger i statskassen. En ekstra skat vil også hæmme vækst og fremgang.

Det er dertil et forsøg på at sætte en falsk modsætning op mellem velfærd og forsvar. Sikkerhed er velfærd. Vi kan ikke have et velfungerende velfærdssamfund, hvis vi ikke har et solidt forsvar, der beskytter vores frihed og giver os tryghed.

Og nej, Pelle Dragsted. Det er ikke børn, ældre og nedslidte, der betaler for Forsvaret. Lad os se på realiteterne:

• Danmark har verdens højeste SU. Den er cirka dobbelt så høj som i Norge og 2,5 gange højere end i Sverige.
• Pensionister har oplevet en markant fremgang i deres disponible indkomst. Et pensionistpar med ejerbolig og privat pensionsopsparing har i dag godt 56 procent mere at gøre godt med end i 2000.
• Raske mennesker bør ikke forlade arbejdsmarkedet på andre skatteyderes regning. Og slet ikke i krigstid.

Hvis vi i stedet for skattestigninger vælger at reformere og prioritere klogere, kan vi på en og samme tid sikre vores forsvar uden at øge skattebyrden på danskerne samt løfte velstanden i vores samfund

Næste gang Dansk Sygeplejeråd, Danmarks Lærerforening og BUPL ønsker at hæve skatten i Danmark, så vil det være langt mere konstruktivt, hvis de, i stedet for at gå i panik, rent faktisk havde gjort sig umage med at se på tallene. De er selvfølgelig også velkommen til at ringe, så deler vi gerne beregningerne.