Når alle bliver rigere, giver det ikke mening at tale om ulighed
Det er problematisk, når debatten ensidigt fokuserer på ulighed og relativ fattigdom. Ingen får bedre råd til mad, bolig eller pension af at blive relativt mindre fattig.
Udgivet d.
16. august 2024 - 12:00
ABCepos
Fordeling
Danmark er blandt de OECD-lande, der har den mest lige fordeling af de disponible indkomster (efter indkomstoverførsler og skat). Den høje grad af lighed i Danmark skyldes både, at markedsindkomsterne (fx lønindkomst) er relativt ligeligt fordelt, samt at der sker en høj grad af omfordeling (gennem skatter og overførsler), jf. figuren.
Den relativt høje grad af ulighed i USA kan primært henføres til en relativt ulige fordeling af markedsindkomsterne. Desuden er graden af omfordelingen i USA også relativt lav.
Figuren er rangeret efter Gini-koefficienten for disponible indkomster, dvs. lande med mindst ulighed er til venstre i figuren.
Graden af omfordeling kan dog have indflydelse på fordelingen af markedsindkomster. Fx fordi høje indkomstoverførsler kan betyde, at nogle vælger at blive på kontanthjælp frem for at tage et job.
Det er problematisk, når debatten ensidigt fokuserer på ulighed og relativ fattigdom. Ingen får bedre råd til mad, bolig eller pension af at blive relativt mindre fattig.
ABCepos: Personer med de laveste indkomster har størst indkomstfremgang de følgende år