Hent Analysen
Debatten vedrørende skibsophugning har været med til at sætte lys på frihandel og forskellen mellem, det vi ser, og det vi ikke ser i Vesten.
Udgivet d.
30. juni 2005 - 10:53
Analyse
Klima
Vækst
Debatten vedrørende skibsophugning har været med til at sætte lys på frihandel og forskellen mellem, det vi ser, og det vi ikke ser i Vesten. Velmenende grupper i Vesten synes i dag at udgøre en reel fare for at forværre hundredetusindevis af menneskers liv. Det er hovedkonklusionen i den indiske forsker Barun Mitras arbejdspapir, som han har udarbejdet for CEPOS.
Debatten vedrørende skibsophugning har været med til at sætte lys på frihandel og forskellen mellem, det vi ser, og det vi ikke ser i Vesten.
Uklar ansvarsfordeling fjerner incitamentet til at forebygge klimaskader og risikerer at gøre regningen større. Derfor bør den kommende regering prioritere at få placeret ansvaret for klimatilpasning som noget af det første.
CEPOS kritiserer Klimarådet for at kræve plan B og løbende stramninger. Det kan blive dyrt og ineffektivt. Fokusset bør være omkostninger, lækage og mere stabil klimapolitik i EU-ramme.