CEPOS logo

Rentefradraget rammer ikke de rigeste, men de mest forgæl­dede

Udgivet d.

9. november 2026 - 10:30

Debat

Renter

Skat

Bragt i Børsen d. 06. november 2026

Skrevet af Niklas Praefke

Sofie Holme Andersen fra AE-Rådet skriver den 4. november, at regeringens loft over rentefradraget kun rammer 1,2 pct. af de voksne danskere. Det tal vil dog stige markant, hvis loftet fastholdes nominelt.

Det er netop, hvad Finansministeriet selv regner med i sin fremskrivning. Her fastholdes loftet nominelt på 150.000 kr. for enlige og 300.000 kr. for sambeskattede frem til 2035.

Cepos har beregnet, at antallet af berørte dermed kan stige fra knap 60.000 personer i 2030 til over 90.000 i 2035. Og det vil fortsætte med at stige, så længe loftet ikke reguleres.

Hvis loftet ikke reguleres, udhules fradraget gradvist, og skatten stiger år for år. Det kan på længere sigt få regeringens bebudede skattelettelser til at skifte fortegn til skattestigninger. Det skaber selvsagt usikkerhed om boligejernes fremtidige skattebetaling.

Loftet rammer desuden ikke nødvendigvis de rigeste hårdest, som Holme Andersen ellers skriver. Personer med store formuer kan relativt let tilpasse sig ved at nedbringe både gæld og aktiver. Det er langt vanskeligere for familier med en lav nettoformue, f.eks. familier, der har købt et dyrt hus, eller som har lidt tab på et iværksætterprojekt.

Loftet rammer også iværksætteri. Blandt dem med de største rentefradrag er selvstændige og ejere af egen virksomhed overrepræsenterede.

Det går stik mod regeringens ambitioner om at “sikre en positiv udvikling for dansk iværksætteri, så flere virksomheder, som vokser sig store”. Mange selvstændige bruger lånet i boligen til at finansiere virksomheden. Det gælder især små og nystartede virksomheder uden adgang til det etablerede kapitalmarked.

I forvejen er beskatningen for iværksættere allerede asymmetrisk. Renterne fradrages med en skatteværdi ned til 25 pct., mens en eventuel fremtidig gevinst beskattes med op til 42 pct. som aktieindkomst. Over loftet bliver fradragsværdien nul, og asymmetrien bliver dermed betydeligt større.

Overser sammenhængen

AE henviser til de økonomiske vismænd, der anbefaler en højere boligbeskatning. Men vismændene påpeger også, at en fradragsværdi på nul over loftet øger forskellen mellem beskatningen af positiv og negativ nettokapitalindkomst.

Det trækker isoleret set i retning af mindre neutralitet i skattesystemet. Vismændene understreger derfor, at et lavere rentefradrag bør ses i sammenhæng med skatten på positiv kapitalindkomst. Det er netop den sammenhæng, regeringen og AE overser.

Beskatningen af kapitalafkast bør være ensartet og efter et nettoprincip. Det lever det danske skattesystem i forvejen ikke op til. Et loft over rentefradraget øger blot skævheden.

Relateret artikel

Børn af forældre i lavtlønsjob bryder den sociale arv

1. januar 2001
Denne analyse omhandler social arv målt ved indkomstmobilitet. Det undersøges, i hvor høj grad børnenes indkomst som voksne er påvirket af deres forældres indkomst, da de var børn. I analysen følges 46.000 børn, som er født i 1985 og som i 2020 er 35 år. Det fremgår af ana-lysen, at der er social arv i Danmark. Undersøgelsen indikerer, at det er forældrenes beskæf-tigelsessituation i højere grad end deres indkomst, som bestemmer, om børnene lander i lav-indkomstgruppen:
Relateret artikel

Efter ny ydelse: Forskellen på at være arbejdsløs og gå på arbejde er cirka 3.000 kroner

1. januar 2001
Tænketanken Cepos har for Berlingske regnet på, hvad regeringens nye ekstra børnetilskud betyder i kroner og øre for kontanthjælpsmodtagere. Gevinsten ved at tage et lavtlønsjob bliver mærkbart mindre, mener cheføkonom Mads Lundby.

Hjælp os med at rykke Danmark i en borgerlig-liberal retning

I CEPOS kæmper vi for individets frihed, det private initiativ, lavere skat og en begrænset statsmagt. Vi arbejder for, at de offentlige finanser bruges fornuftigt, og råderummet omsættes til reformer, der styrker Danmarks fremtid.

100 kr.