Ghettoer er boligområder med mange ikke-vestlige indvandrere. Områderne har fået skyld for at gøre integrationen sværere og skabe grobund for kriminalitet, ringere skolegang og lav beskæftigelse. Derfor har den tidligere regering indført en række tiltag direkte rettet mod ghettoerne, f.eks. særligt hårde straffe for forbrydelser udført i ghettoer, tvangsflytninger og tvungen brug af daginstitutioner og sprogprøver. På trods af de meget indgribende regler, der er på kant med værdierne i et frit samfund, bygger den tidligere regerings indgreb ikke på forskning. Denne analyse ser på, om der er evidens for, at det er ghettoerne, der er årsagen til problemerne, eller om de opstår, f.eks. fordi man samler mennesker, der i forvejen har et lavt uddannelses- og indkomstniveau, og derfor klarer sig ringere i skolen eller er mere tilbøjelige til f.eks. at begå kriminalitet.
Analysens hovedresultater er:
Analysechef Otto Brøns-Petersen:
"Analysen giver et kraftigt fingerpeg om, at det ikke er ghettoen, der skaber problemerne, men problemerne, der havner i ghettoerne,"
”Den tidligere regering indførte en stram lovgivning for bl.a. at bekæmpe kriminalitet i ghettoerne og reducere omfanget af dem. Men det er sket uden reelle beviser for, at problemerne i ghettoområderne skyldes ghettoerne selv, eller om de følger med beboerne.”
”Det er derfor stærkt kritisabelt, at man har indført lovgivning som f.eks. dobbelt straf for lovovertrædelser, tvungen pasning af børn i daginstitution eller tvangsflytning, blot fordi man bor på en særlig adresse. Det er et stort overgreb mod den enkeltes frie ret, og derfor bør vi i et retssamfund som det danske kunne forlange, at lovgiver dokumenterer, at indgrebet er berettiget og sandsynliggøre, at det vil virke. Det kan man bare ikke. Vi har ingen evidens for, at indgrebene vil gøre gavn.”
”I stedet for symbolpolitisk ladede markeringer bør først og fremmest sætte ind på at øge ghettobeboernes ringe arbejdsmarkedstilknytning. Arbejdsmarkedet er den vigtigste vej ind i det danske samfund. Det kan bl.a. tale for indslusningsløn, så beboere med svage kompetencer har en realistisk chance for at vinde fodfæste på jobmarkedet. Desuden bør der være langt bedre redskaber til at styrke skolerne i ghettoområder, og dårlige skoler bør lukkes. Hollænderne har gode erfaringer med at bekæmpe kriminalitet ved en langt større anvendelse af elektroniske lænker, og politikerne bør begynde at bryde tabuet omkring de kriminelle markeder, som forbuddet mod hash skaber.”
”Vi har brug for væsentlig mere forskning på området, specielt hvis man vil udfordre grundlæggende friheder.”